А анекдотов - полно. Типа, стоят две домохозяйки в очереди. И далее - про аппендикс, который не особо-то и нужен внизу живота

Смотря к чьей

Да, фрилансер - противное слово)
Да я уж говорил об отношении к иностранщине в языке...

vobla, заимствования нужны, если язык не справляется своими средствами. А если справляется, это не заимствования, а страсть к иностранщине) Русский язык не предназначен, в отличие от английского, для замены существительного с прилагательным одним словом, напоминающим глагол с ответом на вопрос "что делатель", за редким исключением)

Только на первый взгляд) Всё начинается с малого. Некоторые вещи надо запрещать и пресекать. Если б было не надо, и у людей всегда своих мозгов хватало бы, то никаких законов не нужно было бы выдумывать.

Нафаня82, где?

vobla, я бы не сравнивал попу с пальцем, а именно: заимствование слова "кофе" с заимствованием слова "фрилансер". Что касается узкого взгляда - возможно, что тебе виднее. Однако я бы не стал измерять ширину взгляда в количестве допустимых к заимствованию слов. Потому что самый широкий взгляд будет у того, кто вообще весь разговорный инглиш в русский язык перетащит.

Джен, а что там непонятного? Разговор о том, что если всё разрешить, то безбашенные люди испортят всё, что только можно.

vobla, Джен, сложность и красота языка не в количестве заимствований, а в самом языке. Вот пример (только что прочитал, спасибо Алексису):

И вот кому-то эта сложность определённо не по душе. А сделать язык проще - да отменить одно правило, другое, третье, убрать несколько букв из азбуки, заменить слово "азбука" на нерусское слово "алфавит", запихнуть в него иностранных слов пару вагонов, а русские исковеркать по образу и подобию иностранных, и так далее, и будет уже не русский язык, а блевотный эсперантообразный инструмент для "пиплконнектинга". На хер такое "живое движение языка".

Про кофе - понятно; нужно было уточнять. Мне не по душе послереволюционные изменения в языке, я о том уже писал выше. Изменение "кофий" на "кофе" считаю одним из вариантов страсти к иноязычному произношению.

Про наёмников: а у Даля совсем другой подход к однокоренным словам к слову "найм". Ожегов вообще ни разу не показатель, причём по многим статьям. Словарь Даля - 19-й век. Словари Ожегова и Ожегова/Ушакова - послереволюционные, советские. И многие вещи в них просто до убогого переиначены.

P.S. А, да, про кофе это я был невнимателен, прошу извинить) Однако, тем более считаю максимально некорректным сравнение изменения рода слова "кофий" с появлением в языке нелепого слова "фрилансер"